理由なき挑戦！#001
打一篇有關政制發展的文章!
前言:
這幾天看(中港的)新聞和報紙時,看到一面倒的稱讚,
盡是一些香港政制進歩或是甚麼”香港贏了”之類的報導。
但想真一點,香港真的進歩了嗎?
依我看來,香港根本沒有進歩,反而是退歩了,
而且是向一個極壞的方向前進。
内容:
以下我先由三點看看香港的現況:
一, 民主認受性的降低
經過多年的殖民地畸形教育,再加上最近十年的中共洗腦式教育:
1.民主不是萬靈丹藥。
2.香港比大多數的民主地方進歩。
3.民主地方參選者的政綱,選前選後一定是不同,否則他們便不是政客。
如果中小學真的迫於無奈要上通識課的話,
那麼至少,起碼,通識課課題應該包括:
1.甚麼是民主(What is democracy)
2.民主制度的優點和缺點,發展民主政制的基本要求。(The Advantage and problem of democracy, the necessary condition for democracy)
3.如何鞏固和深化民主,令民主制度建立後,不會崩潰和實踐民主的真諦。(Consolidation and deepening of democracy)
懂回答以上幾條問題的人理應明白,維繫民主精神比任何考慮都要來得優先，甚至比選出最好的領導重要。
看看現在大學的畢業生,
連這些基本問題都答不到,
還敢説香港教育成功?(從另一角度來説又的確很成功……)
更悲觀的是,追求民主的人,
現已完全被當成,
只追求虛幻而不設實際的理想,
而不顧現實,不循序漸進的人。
二,黨等於國的合理化
大陸經過數十年的洗腦式教育:
1.中共就是大陸,現實就是這樣,
2.沒有中共就沒有現在的大陸,
3.中共帶出經濟起飛從而成為強國。
正確來説,要説合理化,倒不如説是神化,
效果顯然易見。
因為合理化後,黨就是國,國就是黨,
只要有絲毫影響到黨,就是影響到國,
不要説是意見相反,只要是有少許不同,那就是非相同,
非相同就是反,反國也等同叛國
所以根據大陸式邏輯,影響到國就是漢奸,也等同千古罪人，
同樣地,黨不隱定就是國不隱定。
黨已經變為神聖而不可侵犯。
這絶對是一個多用途藉口,因為自此以後,
1.和大陸有不同意見已經等同於令香港不隱定,又或者是想搞港獨。
2.新形容詞邊緣化的誕生:和大陸有不同意見就會給邊緣化。
3.不依大陸指示,香港也變得不隱定,經濟自然不能發展。
定義一:黨在國在,黨亡國亡
不是中共執政,大陸就會亂,那就如戰前的喪權辱國。毫無根據卻已成定律。
定義二:城市在國家以下,那有可能不服從國家指示
作為城市,香港的政制發展理所當然是由國(即黨)來決定
那基本法,(大概算是憲法,constitution),其實又算是甚麼?(雖則我都明白對中共來説,黨意志從來都高於憲法,文字除了文字,還是文字……)
定義三:如果不是這樣做(即是怎樣做?),國家就會變得亂會不隱定,
所以要和諧隱定,循序漸進,隱定壓到一切(下略……)(其實這些説話和「阿彌陀佛」有何分別??)
三,香港核心價值的消失:
本來最令香港自豪的正正是實行民主條件,雖然不想承認,這些條件
不是已消失,便是迅速消失中。
條件1:教育水平的增加(High level of education)
條件2:中產階級的增加(Increase of bourgeoisie,middle class)
條件3:傳媒發達和言論自由(Freedom of speech)
條件1是教育,2是經濟,3是市民和政府之間的互動
三點都在退歩中……
從條件1下手,香港己經做得很成功。
從條件2下手,香港完全沒有還手之力,有誰敢説,我們不要被迫協辦奧運,我們只想要那手上少少的一票。
從條件3下手,君不見基本法第二十九條可在不作任何修改下,數日内毫無阻力的通過嗎?
其實即使條件1-3都齊全,最重要的還是民眾要有建立民主的意志,
在香港教育制度下,建立民主的意志只會慢慢消失。
至於強化民主制度方面:
條件1:公民社會的制衡(Civil society)
條件2:政治社會的發展(Political society)
條件3:法治精神的表現(Rule of law)
這三點似乎也在退化中……
為甚麼會這樣?
我想到一些可能性
二,三百年前的西方
政制的發展是基於對領導者的不信任,所以慢慢發展出不同的制衡體制;
法律的發展是基於對人與人的不信任,所以慢慢發展出明文有效的條文。
所以人們從來只會指出執政黨的不是。
但大陸剛好相反,不信的話請在零時零分看香港的國際台,CCTV1,
那根本是洗腦電波……
但不要太遲,大約零時三十分後是台灣新聞……
在大陸,我們講信字,
例子1:廿九條「你們要相信警方(執法機械),這麼多年來都是這樣的,你們看過問題出現嗎?」
例子2:「我會徹底解決普選問題。」
例子3:「香港政制發展將來是交由香港人來決定。」
是沒有錯,大陸人的確會講信字,
但大陸人更講關係,
自己人當然講信字,
如果不是自己人的話……
結論:
香港民主路難行……
除非你認為新加坡式和大陸式選舉也是民主選舉,
而香港似乎向著這最壞方向前進。
雖然,終點的時間表似乎還是遙遙無期,
但我可不想最後出了一個有型無實,沒有民主真諦的民主制度。
最後看看美國情況,大家不難發覺,大約從近年開始,
商家對法律的影響愈失平衡,負面現象也在慢慢浮現,(政教合一問題暫且不説)
攪不好這種失衡情況,將來會是美國退歩的一個因由。
強如美國如是,還有誰敢保證大陸將來會變成如何?
後記:
你可能想到更多民主發展的條件,
你可能舉出更多荒謬有趣的例子,
你可能看到更多香港退歩的事件,
不過,舉3個例是我個人喜好問題。
仲有,個人意見就唔好咁認真,
唔滿意笑下就好……
另外我英文差,如果短短數字的英文翻譯詞不達意,
大家都係笑下就好……
ページ
カテゴリー
アーカイブ
